特朗普斥责amazon躲避互联网技术税

   
 特朗普多次斥责amazon以及CEO 杰夫•拉里佩奇（Jeff Bezos ）躲避会计责任。近期的一次是6月28日，川普在twiter斥责amazon躲避"互联网技术税"。  
 尽管川普的观点缺乏根据，但英国早已最少有一个州对amazon明确提出相近控告，而且给予了一些控告根据。  
 6月，英国南卡罗来纳州提出诉讼，控告amazon沒有对其网站上的应对错综复杂的税收问题，异议持续，假如南卡罗来纳州起诉取得成功，将为别的州树立榜样，假如其他州也仿效南卡罗来纳州，将使amazon十分头痛。amazon不但要采用大量的控制方法，顾客、商家也都将丧失她们如今有着的价格的优势，相对性于实体线零售商而言。  
 但在amazon近期的季度报告中，该公司表明:"大家觉得南卡罗来纳州的定价没有根据"，并觉得假如更改税款，成本将是很大的。  
 amazon说:"假如南卡罗来纳州或别的州取得成功地寻找相近特性的附加调节，大家很有可能要遭遇大量的附加负税。大家会在这件事情上积极地给自己辩解。"  
 早在2017年今年初，amazon就逐渐对美国各州其售卖的商品征缴消费税。零售商也一定在有联络点的州向顾客扣除消费税，通常联络点就是指公司办公室或库房那样的实体线存有。  
 amazon在南卡罗来纳有三个库房。  
 但当涉及到第三方商家时，amazon坚持不懈觉得，应由商家决策是不是征缴消费税。现阶段，第三方商家销售的产品总数占amazon市场销售总产量的一半以上。  
 南卡罗来纳州的投诉根据是，依据该州法律法规，amazon被判定为商家，因其操纵着第三方商家的绝大多数市场销售全过程。  
 例如，amazon的FBA新项目，为一些商家给予派送和储存服务项目。即使是自行解决产品库存量的商家也取决于amazon解决交易方式中的一些问题，如支付、顾客适用等。  
 amazon第三方商家还需遵循amazon的政策方针（与产品派送時间，退钱等有关）。  
 南卡罗来纳州并非唯一一个对电子商务平台缴税的州。据纳税自动化技术服务提供商Avalara详细介绍，阿肯色州、罗德岛州和新泽西州早已根据法律向网络购物平台征缴消费税。此外，密苏里州和亚利桑那州有自身的一套税款标准。而纽约市和得克萨斯州都是在考虑到缴税。  
 近期，英国喜来登税款联合会近期为在网上零售商给予了一个赦免方案，据统计，亚马逊平台一年欠了的所得税达20亿美金。  
 加利福尼亚大学理查德森校区的法律法规专家教授Darien Shanske表明，南卡罗来纳州的投诉是有效的，由于很显著，amazon以及商家并不仅是一种"处于被动"市场销售的关联。他表明，假如南卡罗来纳州可以证实amazon在协助外州生意人在该州开展售卖的历程中起着关键功效，amazon就很有可能要对税款承担。  
 "第三方商家挑选amazon，由于amazon的与众不同设定和能给与商家的益处，并不是是在amazon处于被动地市场销售自个的物品，"Shanske说。"amazon与第三方商家的关联，更贴近另一种——代理商或单独承包单位。"  
 美国各州税收法律不一样  
 在国外向网络平台缴税往往繁杂的一个缘故是美国各州法律法规不一样，判决的最后可以归纳为法律规定表述。例如，美国犹他州近期判决，商家不用缴税。  
 亚利桑那大学法律法规专家教授John Swain 说:"假如相关法律法规容许州税务局对电子商务平台缴税，那麼税务局一定会会大力讨要，但它是难以营销推广。"  
 Shanske s说，很多州都是在寻找提升税款盈利的机遇。  
 他说道:"假如一个州取得成功地找到提升税款盈利的对策，其他国家会紧跟其步伐开展仿效。"  
 （编译程序/跨境电商网 吴小华）