网络金融联合贷款银行业务外包贷款业务互联网金融风险性整顿

3月9日信息，金融行业管控日趋严格的情况下，家家户户有本沧海一声笑，不愁客户的网上贷款机构没有多少钱，家财万贯的银行却遭遇扩客难点，因此，许多银行和互联网平台一拍即合，开始做起了联合贷款的买卖。

现如今，伴随着联合贷款方式的盛行蔓延，在其中潜藏的隐患也引发了监督机构的留意。据《海外社交媒体》掌握，当月6日，上海市本地的监督机构便规定所在地银行终止进行联合贷款业务流程，不可新增加违反规定项目合作，逐渐缩小总量业务流程经营规模。

有贴近管控人员在接纳《21世纪经济报道》访谈时表明，上海市管控已经注意到，有一部分银行已经为互联网平台给予资产、大批量发放贷款，违反规定进行联合贷款业务流程，且在国内范畴内已经有蔓延趋势。

此外，《海外社交媒体》注意到，对于联合贷款这一新起运营模式，浙江省银保监局已于2022年1月初，下达了《对于加强互联网技术助贷和联合贷款风险管控管控提醒的函》，规定本地城市商业银行慎重进行互联网技术助贷、联合贷款业务流程，并需要在项目进行历程中，银行不可将关键风险控制阶段业务外包、资产不可出省等。

有专业人士强调，针对以上联合贷款业务流程，现阶段都还没成形的监督机制，因而一些地区监督机构为避免出现规模性系统化金融的风险，一般规定所在地银行慎重获客，与此同时设置一系列例如风险控制阶段不可业务外包的明确规定，守好业务流程合规管理的道德底线。

而从实际情况看来，现阶段的联合贷款业务流程具有较大的风险性，大部分情形下，银行与网贷平台存有职责分工错乱，责任划分未知的问题。

人民大学重阳节金融业研究所副院长董希淼在接纳《北京商报》访谈时便强调，现阶段有某些靠谱的银行机构乃至将销售银行项目外包给网络贷款信息内容中介公司服务平台，由该类服务平台运营网络贷款业务流程，在这个环节中，银行只给予资产，重要的风险控制、流程管理也不参加，那样非常容易变大风险性。

不言而喻，大部分互联网平台在风控的搭建上比较落伍，银行这类纯粹出资产，不做风险控制，靠联合贷款赚钱的方式很容易堆积金融的风险。有专业人士强调，互联网平台自身可以帮助银行发放贷款，例如协助扩客，给予技术性和管理方法、回收利用借款等，但假如银行立即将资产交到互联网平台，这便与管控规定本末倒置。

必须强调的是，联合贷款有别于助贷，对于助贷业务流程，监督机构已在先前下达的《关于规范整顿现金贷业务的通知》中，对它进行了实际标准，明确规定银行与第三方机构协作进行贷款业务的，不可将授信额度核查、风险管控等关键项目外包。

从现阶段的情形看来，有部份地区金融体系监管机构已下手对联合贷款业务流程开展限定，将来一段时间内，银监会或将对这类业务流程颁布详细的管控现行政策。

先前，《21世纪经济报道》公布，银监会已接到互联网技术金融的风险集中整治工作中领导组公司办公室来函，报请银监会在平时管控中关心互联网技术机构为银行、私募基金、商业保险等具有机构给予引流方法、营销推广宣传策划等业务的合理合法合规，并带来了一部分从业该类业务流程的互联网技术机构名册。

有专业人士强调，就在两会召开前一天，银监会曾出文提及：要依规处理高危机构，严厉查处不法金融业主题活动。这也许代表着，联合贷款业务流程的丧钟已经打响。