饿了么被曝存有一证游戏多开、商家运营详细地址不符合、服务平台

5月14日信息，饿了么、美图照片两大外卖平台各自被曝出存有一证游戏多开、商家运营详细地址不符合、服务平台逼迫公司二选一的状况。

最先，饿了么前不久就被曝出违背了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》，该管理条例要求，互联网餐饮业外卖店应推行一证一店一址，且门店招牌名称须与服务平台外卖店名称同样。而依据《羊城晚报》报导，饿了么上的真蒸日膳、陈记状元郎炒面、一虾一刻龙虾饭、巨饿方便、小马哥卤肉饭五家的林和东连锁店企业营业执照与食品类许可证均同样。

而且这五家店面的地点都写着天河区林和东街沾益直街180号首层129铺，但事实上该备案详细地址并不会有。他们的真正详细地址均为晓园北路一家广告牌写着将来餐饮的店面，厅面仅能美团骑手出餐，并并没有放置桌椅板凳。

特别注意的是，这种店面仅在饿了么上存有一个详细地址相匹配好几家外卖店的状况，如真蒸日膳(晓园北路店)在饿了么上就会有5家外卖店，但在美团外卖上则仅有一家名叫将来餐饮的外卖店。这很明显是与其说环境相关，这种店面备案的商家名字全是上海市馔山餐饮管理服务有限责任公司在深圳的子公司，该企业恰好是饿了么经营行为主体拉扎斯网络技术(上海市)有限责任公司的全资子公司。

次之则是有外卖平台逼迫商家签署独家协议书，危害商家权益中小型餐饮业被外卖平台危害务必得签定独家协议书，不签定的商家便会遭遇被强制性下线。据《经济参考报》报导，一部分外卖平台运用强制下线、提升提成利率、变小派送范畴等方式规定商家签署独家协议书，造成许多不签署独家协议书的中小型餐饮业外卖送餐订单信息骤减，经营状况令人担忧。

这或许也是违背了《电子商务法》和《反不正当竞争法》。依据《电子商务法》第22条要求，国际贸易经营人因其工艺优点、用户数、对有关领域的控制力及其别的经营人对该国际贸易经营人在买卖上的依靠的程度等原因而具备市場控制影响力的，不可乱用市場控制影响力，清除、限定市场竞争。

因此，温州市越城区市场监督管理现阶段已经宣布立案查处，该局经检中队责任人表明，将融合各类相关法律法规综合性判断外卖平台的个人行为，并立即公之于众。

但事实上，美团外卖饿了么均已并不是第一次逼迫商家开展二选一了。美团外卖西昌市的合作商在3月底就因逼迫商家二选一，被通江县销售市场监督管理局觉得被告方的个人行为违背《中华人民共和国反不正当竞争法》，惩处25万余元处罚，并勒令暂停违纪行为。

都在3月底，齐齐哈尔市泰来县的十几名餐饮业商家也向本地市场监督管理联名鞋检举，称饿了么逼迫商家签独家合同书，并向商家扣除担保金，假如商家敢发布美团，饿了么则会对商家采用涨点或强制性关掉店面方式，担保金都不退回。

伴随着管控持续日趋严格，二选一层出不穷，商家审批不严格的外卖平台发展方向也许可能遭受很大的冲击性。