为什么倡导跑数据再否定?

我以前有关这个问题有一种观念是碰到问题解决困难。也就是说大家先跑数据，跑出來的数据假如意见反馈出关键字不适合，大家再否定。如果是提高否定得话，最先你无法把全部词都否定掉，特定会出现忽略。次之，有可能否定普遍的词把一些本应高品质的词也给否定掉了。这一思路不是完善的，尽量不要用先否定的这类。为什么倡导跑数据再否定？广告宣传自身并不是做为大家赢利来计算的，反而是一种輔助方式，换句话说适度的跑出一些词，花一些钱跑数据，很有可能并非为了更好地开单，反而是根据这种数据去做出些判断，严格意义上来说大家经营的前提全是依据实际的销售市场数据来确定的，而不是自身判断。除非是是截然不同的关键字，在我们也有中后期渐渐地放宽总流量这种思想的情况下表明这个词大家只有判断个大约，因此要跑数据去，来协助大家对这种词的判断。那么一想，这个问题就解决了。