亚马逊获不好裁决第三方商家

7月4日信息，英国一家联邦政府起诉法院于周三在一起纠纷案中进行对亚马逊不好的裁决，这将会使这个线上零售商在客户利用其网址的第三方店家购买到缺陷产品时遭受起诉。

包含2个联邦政府起诉法院以内的很多别的法院都觉得，亚马逊不应是第三方店家市场销售的商品负责任。但来源于洛杉矶第三巡回演出起诉法院的全新裁决，却打倒下属法院的决策。这好像也是第一项抵制这一趋向的裁决。

亚马逊并没有马上对于此事置评。

除开直营产品外，亚马逊还容许第三方经销商在其平台上列举可售商品。该类经销商可将其产品储存在亚马逊的库房中，还可以自主向顾客送货。

亚马逊在截止到3月的一季度根据向第三方商家给予服务项目盈利约为110亿美金。依据数据库查询企业Statista的汇报，在亚马逊网址上售卖的产品大概有一半来源于第三方商家。

缺陷产品的义务通常受州法规所管，周三的裁决根据密苏里州的法律法规作出，由于上诉人海泽奥伯多夫（HeatherOberdorf）就定居在那里。

令人欣慰的是，第三巡回演出法院允许大家的见解，并了解到密苏里州目前的产品责任法的法律解释并没有处理实际问题，即亚马逊在电子商务市集行业占有主导性。奥伯多夫的刑事辩护律师说。

奥伯多夫于2016年在密苏里州的一个联邦政府法院对亚马逊提出诉讼，称她根据亚马逊第三方店家选购的可伸缩式狗带出现异常，打中她的脸部。

售卖狗带的店家是FurryGang，她们从内华达州立即向奥伯多夫送货。依据法院文档，奥伯多夫和亚马逊都无法寻找FurryGang的意味着，该店家自2016年至今就没有在亚马逊网址上活跃性。

在周三的裁决中，巡回演出法院大法官莫莉杰弗里露丝（JaneRichardsRoth）表明，亚马逊很有可能为这种事情肩负一部分义务，由于其商业运营模式使第三方经销商可以向顾客瞒报自身，造成顾客遭受缺陷产品的损害，但却没法立即提起诉讼第三方经销商。

此案将送回下属法院严格执行，后面一种务必决策传动带是不是的确有缺陷。