消费税的发展方向怎样?电子商务商家应该怎么做?

   
 近几个月来，英国很多州陆续明确提出扣除消费税（sales tax），并已经改动或将修改税款法令，与"消费税"有关的问题在商家间从没停过，很多电子商务商家内心都是自身的疑惑，文中对于商家最在意的5大消费税问题开展了详尽解释:  
 1、美国最高法院将宣布就电商销售税法案举办听证会，对电子商务商家代表着哪些？  
 十数年来，电子商务商家只应向有着门店、公司办公室、职工、库存商品或其他实体线存有（即税收关系）的州交纳消费税，这关键受惠于1992年美国最高法院在奎尔企业举报北达科他州案中的裁定。  
 但一直以来，美国各州一直埋怨，这一判决结论在互联网电商时期是毫无价值的，没法合理向电子商务商家扣除消费税，使她们损害了数十亿美元。2016年，南达科他州尝试根据法律打倒这一裁定，规定对年销量超出10万元的零售商征缴4.5％的税，美国最高法院已允许接纳本案。  
 假如最高人民法院的裁定适用南达科他州征税，这将代表着英国其他美国各州一样可以规定往该州销售商品的电商平台商家向该州的顾客征缴消费税。一些电商企业很有可能会察觉自己必须在之前不需缴税的州征缴消费税。  
 预估，美国最高法院会在2018年6月底作出裁定。  
 自然，这一系列过程都要时长。美国各州需根据类似南达科他州的"经济发展关系"法(economic nexus laws，虽然很多州已经有相近法律)，并且美国各州在消费税的征缴规范上很有可能会各有不同。  
 在消费税层面较激进派的州，很有可能会要求在该州销售总额高于1万元的商家向该州的顾客征缴消费税(密苏里州和美国华盛顿都已经法律根据了这一低缴税门坎)。而针对在这方面心态较为和缓的州，很有可能会设定较高的门坎，例如仅有销售总额做到25万美金的商家要承担税收义务。  
 自然，税款上的更改，一定会给电子商务业务流程的运行提升一定的多元性。  
 2、amazon、 Etsy、沃尔玛超市可能意味着，amazon通告全部在罗德岛有市场销售纪录的amazon第三方商家，将把这些人的关联信息内容介绍给罗得岛税局。  
 此次信息内容介绍与密苏里州不一样，amazon只共享了卖家的名字和详细地址。amazon在罗德岛并没设定物流配送中心，因此FBA商家不用担忧库存量等税收关系的存有。  
 这根本原因是，罗德岛州在2017年根据并实行了"通告和汇报"（ notice and report law）的市场销售企业所得税法，要求一些并没有征缴罗德岛消费税的商家（non-collecting sellers）必须申请注册罗德岛州消费税征缴许可证书，并逐渐缴税,并且商家应向罗德岛顾客推送缴税通知书，告之顾客购买商品时要交纳消费税。  
 喜讯是，仅有这些从2017年逐渐向该州顾客销售商品，且每一年在罗德岛州市场销售超出10万美元或买卖超出200笔的商家需遵循该要求。  
 而amazon做为市場的一部分也一样受限于罗德岛州法律法规，在该州amazon被称作零售服务提供商（retail sales facilitator），必须出示有关商家信息内容。  
 5、消费税的发展方向怎样？电子商务商家应该怎么做？  
 知识就是力量，电子商务商家必须随时掌握各类消费税最新政策和法律法规，很多亚马逊平台并不了解罗德岛州的法律法规一样适用她们，直到接到amazon的通告才掌握。  
 对于消费税的发展趋势，美国众议院已经表明，互联网技术消费税可能是税收变革的一部分，这是一个没法规避的发展趋势。做为商家，你需要密切关注参众两院或参议院经过的法令和法律法规。  
 （编译程序/跨境电商网 吴小华）