保险公司终止根据现金贷等网贷平台市场销售意外医疗保险

7月24日信息，一直以来，现金贷服务平台违反规定扣除砍头息的个人行为备受诟病，而伴随着很多的保险公司牵扯在其中，监督机构也坚决向其电视剧亮剑。

据《海外社交媒体》掌握，前不久，有新闻报道称，有关监督机构已经规定保险公司终止根据现金贷等网贷平台市场销售意外医疗保险。

报导强调，监督机构规定各保险公司专项检查与现金贷等网贷平台的项目协作状况，若存有意外医疗保险业务流程协作，需马上终止，与此同时不断检测以上现金贷等网贷平台是不是存有再次擅自市场销售这类保险理财产品的状况，如发觉一样必须马上劝阻。

客户原本就是想借款，现金贷服务平台套系一笔意外伤害险意欲何为？有保险行业人员从商业保险的视角得出了原因，即这一份商业保险是为了避免借款人发生人身安全出现意外而缺失还贷工作能力，这样的事情会造成现金贷等网贷平台的权益损伤，而加售一份人身意外险就能具有防范于未然的功效。

若从这一视角看来，现金贷套系人身意外险好像无可非议，但是问题的重点在于，该笔人身意外险并不单纯，最先，单单从价位上看，这一份商业保险就远远高于同类别商品，俨然宛如一款限定开售的悦享版保险理财产品。

新金融业观察报先前便报导，有客户在现金贷服务平台借款8500元，在放贷后发觉在其中扣减了1056.72元的保险费用，而所选购的这一份商业保险保险金额为8500元，只保大半年。对比于保险公司官方网站出售的10万余元保险金额，保险费用80元的意外保险，二者相距数十倍。

此外，该类人身意外险还存有强制性启用、默认设置启用等强制市场销售的状况。《海外社交媒体》注意到，在聚投诉平台上，许多相关现金贷的举报中，客户均表明在借款全过程中，并不了解自身买了一份商业保险，最终待借款到帐后，才发觉被扣减了一笔额度非常高的保险费用。

而对于该类商业保险违反规定销售问题，上年8月，我国银监会曾发表了一则《关于切实加强和改进保险服务的通知》，对这类个人行为给予标准。通告中有关切实增强网络保险业务流程管理一部分强调，不可违反规定强卖，不可采用强制性启用、默认设置启用等方法市场销售商业保险。

最终，现金贷等网贷平台是不是具备分销商业保险的资质证书，也存有很大的疑惑。依据中国保险监督管理委员会先前公布的《互联网保险业务监管暂行办法》要求，网络保险业务流程的市场销售、保险投保、赔付、退保险、突发事件处理及顾客服务等商业保险运营个人行为，应由保险公司管理方法和承担。第三方互联网平台运营进行以上保险营销的，应获得保险营销运营资质。

不言而喻，保险公司与现金贷等网贷平台进行商业保险分销业务流程协作的手段已违背多种要求，但为什么保险公司依然一意孤行？这之中毫无疑问有着剪不断理还乱的权益恩怨。

有专业人士强调，具备巨大总流量的现金贷服务平台协助保险公司开展商品出售，保险公司可立即获得丰厚的盈利，而现金贷服务平台这一方，不但可以得到保险公司的商品销售返利，将买商业保险的花费算在借款额度以内开展提早扣减，则等同于变向扣除了砍头息，也是增多了现金贷服务平台的盈利。

据《海外社交媒体》掌握，依照监督机构公布的现金贷最新政策，现金贷服务平台应将包含保险费用以内的其它杂费，算是综合性资本成本，再统一折合为年化收益率方式展现，而在客户借款本钱中扣减保险费用的个人行为，存在变向扣除砍头息的行为。

辱人者，皆为利来，根据市场销售人身意外险来扣除砍头息的行为被管控喊停，现金贷服务平台是不是还爱玩出别的花式，再次巧立名目来达到扣除砍头息的意义呢？现阶段谁也说禁止。