阿里巴巴:很遗憾AAFA并没有认真阅读

昨日，阿里巴巴集团公司就国外服饰和鞋品研究会(AAFA)的再度莫名其妙斥责开展了清晰的逐一还击，与此同时对AAFA再度忽视详细信披和恶语中伤的方式表述明显地缺憾和抵制。

阿里巴巴表明，AAFA的只说不做斥责，除开使该研究会每一年被社会舆论关心一次以外，看不出有一切协助其vip会员打假维权的用意。这类恶语中伤更表明AAFA对当代国际贸易的愚昧和高傲。

阿里巴巴新闻发言人称，很遗憾AAFA并并没有认真阅读大家于10月7日递交的公布文档，再度明确提出恶语中伤却又与过去一样不足为据，令人难以知晓他的最后需求究竟是什么。

　　下列是回复全篇：

1、AAFA：阿里巴巴强调在其服务平台上的店家和产品总数巨大，为此做为其对知识产权稽查不到位的托词。

阿里巴巴：大家从没觉得人们的规模化和年增长率是阻拦实行强有力对策的托词。我们在10月7日递交的资料中强调：一切一家有着超出10亿数量级产品和近一定店家且在24钟头运行的服务平台都是有一定数目的假货。这种假货产品的出现并不代表着服务平台自身有诚信问题或实施不到位。这并没有一个托词。它仅仅简易地阐述了这种一个客观事实，针对阿里巴巴那样规模化的平台交易，假如说可以彻底清除假货是逃避责任的。由于大家一直在做，因此我们知道什么叫承担责任的心态，大家也从不容易信口开河。

我们在7日递交的资料中，在这里一申明以后另附了30页的具体内容，表述了大家怎样采用大量的打假维权和防盗版对策，及其为实行这种对策所使用的很多网络资源。

2、AAFA：阿里巴巴在10月7日递交的文档提议，可以接纳或忍受一定数目的假货，尤其是针对阿里巴巴这么大的企业。

阿里巴巴：这也是故意扭曲。阿里巴巴从没有过那样的提议。阿里巴巴仅仅认可假货的问题一直不可能被彻底消除，但那并不意味着大家觉得假货是可以忍受和受到的。

全世界任意一个具备一定范围的知识产权公司，无论直营或是服务平台，都不敢说并没有假货问题。问题是阿里巴巴已经做巨大的勤奋，乃至远超出了国家法律的规定，来防止假货发生在人们的平台交易上。

3、AAFA：阿里巴巴对阐述文档中的商业服务保密信息开展编写，引起了大批量的怀疑，也减弱了阿里巴巴自称为在打假维权层面不断进步的诚信。

阿里巴巴：AAFA的观点是荒谬的。USTR(国外商贸意味着公司办公室)对递交商业服务保密信息有一套实际的程序流程。阿里巴巴在按规定采用保护自己商业机密的对策，绝对不会由于AAFA的恶语中伤而舍弃保护自己商业机密的支配权。

阿里巴巴并没有看到全世界任意一个电商平台会像咱们那样全透明、巨细靡遗地公布打假维权信息内容。阿里巴巴已经递交的文档都对已经面对的问题及其所采用的行为实际效果进行了充足的展现。下列仅举几起：

1、截止到2016年8月的一年中，阿里巴巴积极关掉了约18万只淘宝店铺。

2、截至2016年9月，参加淘宝打假系统软件的店家(超出900个)是上一年的2.5倍多。

3、在2015年9月到2016年8月中间(这也是稽查有关信息可以取得的全新时间范围)，在阿里巴巴的幫助下，约675个假货生产制造点，仓储物流点和零售点被关掉。

4、从2016年1月到8月，每一个处于被动下架的行为，大家采用了25个积极下架行为。

AAFA的观点是虚情假意的。它一方面斥责阿里巴巴对一些主要的统计数据开展编写，另一方面又回绝给予其vip会员所宣称的问题的实际直接证据。AAFA乃至并没有讲出这种牌子的名称，都没有给予知名品牌申请办理下架的有关信息、尝试参加阿里巴巴打假维权新项目的vip会员数量，及其其vip会员怎样申请打假维权的历经。这使我们无法回复AAFA的斥责，也不能对其vip会员明确提出的主要问题做好处理。

4、AAFA：阿里巴巴服务平台上假货的数目十分之高。

阿里巴巴：AAFA严格执行了我国政府有关在阿里巴巴服务平台上的发觉67%是假货的不正确观点。这一报告是失误的，阿里巴巴在10月21日的辩驳申明中有详尽表述。

AAFA还宣称不清楚怎样看待阿里巴巴在上一年下架了3.8亿次商品，而外部引用的产品总产量是15亿，由此猜疑阿里巴巴服务平台的25%的商品全是假货。大家觉得这也是荒诞的，也表明了AAFA对电商公司的愚昧。大家的表述是十分了解的：在过去的一年，有3.8亿次商品被积极从淘宝平台上下架，而阿里巴巴全部服务平台上一切时长都是有超出15亿的产品。实际的产品列表每日都是有转变，这代表在一年中，服务平台产品总数是15亿的多倍。阿里巴巴给予的信息内容决不代表在阿里巴巴服务平台上25%的货品是假的。

5、AAFA：与2015恶行市场分析报告所写不一样，淘宝网并并没有简单化权利人申请注册及其规定假货下架的程序流程。

阿里巴巴：这也是不正确的。阿里巴巴在10月7日和21日的申明汇总了阿里巴巴在这方面所做的很多勤奋，让权利人更简便地根据该机制维护她们的支配权。一个强有力的证实是，阿里巴巴服务平台在收到通报后的产品下架总数比两年前提升了一倍多，并且有越多的权利人已经应用阿里巴巴的下架程序流程，取得成功递交了大量的下架要求。

与此同时，阿里巴巴发布了一个诚信举报机制，让有着优良及合理合法下架申请办理纪录的权利人更简便地维护她们的专利权。诚信举报机制参加者具有真诚确定的前提条件，进而优化了产品下架通告的责任。

除此之外，阿里巴巴当月将合拼淘宝知识产权维护服务平台TaoProtect和阿里巴巴知识产权系统软件AliProtect的注册账号和登陆步骤，在Alibaba.com，AliExpress，淘宝网，天猫商城和1688.com上建立一站式的通告删掉机制。

6、AAFA:在过去的十年中，阿里巴巴对目前机制的进一步改善几乎为零。

阿里巴巴：与斥责反过来，以往十年，阿里巴巴在知识产权维护机制上付出了很大勤奋，并发生了很大更改。我们在10月7号递交的公布文档中，对于此事已经做过详细描述。主要包括诚信举报机制的正式启动、产品研发最优秀技术性用于发觉和打压应用不一样账户开实体店的刑事犯、产品研发新方式方法打压奢侈品牌关键字乱用个人行为、公布新的标准用于打压商标logo挡住个人行为，与此同时添加诚信举报新项目的人员总数也是有巨大提升、积极防治比例已经增加，并资金投入更多的网络资源产品研发新技术应用以加强病毒防护工作能力，不断与行政机关维持线下推广案子的协作调研，并与全世界政府部门签定合作合同。

此外，大家也想注重的是，在未来一年内大家仍然可能不断颁布新标准，包含但是不限于：IACCMarketSafe?program的再次推动、实行统一的三振出局现行政策。

7、AAFA：三振出局并没有一个新的现行政策

阿里巴巴：在大家10月7日给予的公布文档中，再度确立论述，淘宝网自2015年颁布不一样的三振与四振对策。2022年大家已经改善这一对策，以便其更合理。

关于淘宝三振出局和四振被淘汰对策的不同点，10月7日的资料已做详细描述。简而言之，三振出局对策要求，就同一支配权对同一商家的举报创立达三次，该店家账户将被永久性关掉。除此之外，淘宝网也颁布四振被淘汰对策用于永久性关掉不断公布潜在性侵权行为产品的商家账户，而且不受制于商标logo与产品是不是彻底统一。

正如我们在10月7日文档中诠释的那般，在2017年1月，淘宝网可能颁布一个唯一对策，那便是三振出局对策，淘宝网将为此对策用以永久性关掉因涉嫌售卖潜在性侵权行为产品的商家账户，无论商标logo与产品是不是完全一致。这是一个全新升级的对策，与此同时它也会促进大家关掉反复侵权行为账户的进展。

8、AAFA:和2015年的恶行市场分析报告所写反过来，阿里巴巴并没让权利人应用淘宝网的诚信举报机制更非常容易，并再次以一种前后左右不一的方法运用这一机制。

阿里巴巴：我们在10月7日和10月21日递交的资料中介绍了阿里巴巴在让维护专利权机制包含诚信举报机制可以更方便快捷采用所采取的对策。截至2016年9月底，大家有逾900个知名品牌添加诚信举报机制，同比增加了2.5倍。近三分之二为国际名牌(很多总公司在国外)。

大家一直致力保证大量的企业，包含中小型企业，可以根据IACC的销售市场安全性(MarketSafe)新项目递交她们的诚信举报。除此之外，悉听我们在10月21日递交的回复文档中常说，大家积极主动征募有意向添加诚信举报机制的权利人，积极联络这些并未做到诚信举报机制规定的权利人，学习培训她们怎样可以合格。

AAFA闪烁其辞地称一些AAFAvip会员几乎无法添加诚信举报机制，另一些则没法得到添加的机遇。AAFA从来没有说破这种vip会员到底是谁，或是什么问题造成它们在参与诚信举报机制时碰到阻碍，这促使阿里巴巴几乎没法回复他的控告。

9、AAFA:和2015年的恶行市场分析报告所写反过来，总而言之，淘宝网并没有减少假货下架需要的时长或是处罚假货卖方常用的时长。

阿里巴巴：可以确定的是，以往一年，均值下架时长有减少。可是AAFA再度在没有直接证据或实际信息内容的情形下辩称，一些vip会员汇报下架及对店家的处罚有延迟时间。如果我们不清楚问题是啥得话，阿里巴巴没法对这一实际的控告澄清事实。

扫描二维码或搜索微信dianshangwin_com关心大家