印度电子商务新规频出，Club Factory等中国企业相比美企未受重创

据《环球时报》近日报道，分析师表明，印度政府公布电子商务新规，对外资电子商务企业采纳更严厉的办理办法。此举表明，印度政府对外资电子商务企业的情绪是不行猜测的，乃至陷入了自相对立的地步。

分析师指出，尽管电子商务新规的出台使我国电子商务企业难以在印度仿制在国内的成功，但其并不会对我国电子商务企业在印度的事务形成太大影响，由于在印电子商务企业大多比较低沉，而且经过和当地公司展开协作事务来坚持运营态势。

依据路透社2018年12月27日报道，印度政府对在印度运营的外资电子商务企业实施的严厉新规将于2019年2月收效，将制止电子商务外资企业出售其持有股权的公司供给的产品。

专家们指出，新规不会对在印度展开事务的我国电子商务渠道形成太大影响，这些新规根本不会阻挠我国企业在印度探究更大的电子商务商场。

依据上海国际问题研讨所亚太研讨部主任赵淦成的说法，印度政府出台的新规首要针对在印度具有全资商业实体的海外公司。但是，大多数进入印度电子商务范畴的我国公司挑选了与印度当地公司进行协作。

一个典型的比方是我国的电子商务企业阿里巴巴。它并没有在印度展开天猫类以及淘宝类渠道事务，而是挑选出资印度电子商务渠道。

依据福布斯印度2017年12月发布的一份陈述，阿里巴巴出资了印度电子商务渠道Snapdeal。在2018年2月，它还出资了印度最大的在线杂货渠道BigBasket。与此同时，阿里巴巴的金融子公司蚂蚁金服出资了印度版大众点评Zomato。

总部坐落北京的数字经济智库的负责人黄日涵表明，比较美国同行，我国的电子商务渠道遭到的重创并不大，由于大多数我国电子商务渠道是直接从供货商那里进口产品，也便是从我国的批发商场进口，而不是从其具有股权的公司收购产品。亚马逊等美国电子商务渠道常常上架相关产品，这些产品是从其具有股权的公司中取得。

业内人士表明，我国电子商务渠道采纳的收购机制可以使其坚持相对较低价的价格，这要害的一点将协助我国电子商务渠道赢得印度顾客的喜爱，让他们有更多时机进行消费。

比方，在我国的电子商务渠道ClubFactory上，均匀客户交易额约为6至8美元，在印度商场的跨境电子商务范畴消费排名榜首。而印度的人均GDP约为1,900美元。

与美国的竞争对手比较，我国的电子商务渠道，包含ClubFactory，只占有印度商场的一小部分比例。据称，亚马逊和Flipkart占据印度电子商务商场的比例超越60％，而我国电子商务企业只占不到10％。

《环球时报》采访了印度的两名居民，其间一名是我国籍，另一名是印度籍。他们无法想到任何受印度当地人欢迎的闻名我国电子商务渠道。

赵淦成表明，这种低认识部分归因于印度政府对我国电子商务渠道的对立情绪。“他们想获取阿里巴巴这样的我国电子商务企业的本钱以及经历。但他们也忧虑我国的廉价产品会对印度当地的制造业形成严重破坏，并危害印度中小零售商的利益。在这种情况下，我国的电子商务渠道有必要十分慎重，而且在印度坚持低沉。”