eBay危害称,假如澳大利亚政府部门坚持要从7月1日起向澳大

eBay危害称，假如澳大利亚政府部门坚持要从7月1日起向澳大利亚全部的进口产品推行10％的GST（产品及服务项目税），eBay服务平台将严禁澳大利亚消费者从国外卖家选购商品。 eBay在递交给参议院有关拟议税法的调研报告中表明，eBay很有可能将迫不得已阻拦澳大利亚顾客从国外卖家处选购商品。 eBay澳大利亚和新加坡站的高级副总裁Jooman Park在该汇报中写到：“感到遗憾的是，政府部门的此项法律很有可能会驱使eBay阻拦澳大利亚人从国外卖家处选购。結果是，没有人会向澳大利亚付款税金，也没有人会借款。这将不容易给政府部门产生收益，还会继续让澳大利亚人丧失买东西决定权，价格战也将变弱。”。 他说道：“这一解决方法乃至对实体店零售商也不算得上一次获胜，由于澳大利亚人依然可以寻找在网上订购的方法，例如立即根据公司的零售网站选购，但那样消费者就没法感受到eBay卖家评分系统软件所提供的消费自信心。这好像是现在最有可能的結果。” 澳政府部门的此项拟订税法是上年国家预算方案的一部分內容，拟订税法又被称为“amazon税”。该方案一旦推行，从2017年7月1日起，澳大利亚的全部进口产品都需要被征收10％的GST，而这税最后将由消费者担负。该税法的明确提出，是因为澳本地零售商的长期性劝谏主题活动产生的，主要包括Gerry Harvey，澳大利亚中国零售商一直觉得她们无法和国外零售商公平交易。 现阶段，使用价值小于1000美金的进口商品如护肤品、服饰和书本免征收GST。澳政府部门方案在未来三个财政年度，运用该税款筹资3亿美金。 依据拟议税法，像eBay那样的“电商分销服务平台”将被视作服务供应商，将要承担意味着国外卖家付款GST。 eBay：彻底严禁進口“损害很有可能会更小” eBay在递交汇报中表明，大部分电商平台都将最少必须“两年”来开发设计系统软件，才可以遵循新的税法规定。 殊不知，eBay表明，为澳大利亚引进系统软件改变的费用很有可能太高，反过来，限定出入口到澳大利亚的作法很有可能将更非常容易。 Park讲到：“可是，更很有可能的情形是，国际性电商平台在一个我国为了更好地遵循税法的成本费，可能超出服务平台很有可能获得的一切盈利总数，因而彻底严禁进口产品的损害可能更小。” K＆L Gates税收合作伙伴Matthew Cridland表明，由于该法令刚在二月份发布，在7月1日的起止时间以前，跨国企业也有充分的時间明确提出GST征收体制。 他表明，但服务平台不能在如此短的期内系统更新，假如直到其他国家都引进了差不多的政策法规，澳大利亚再实行，eBay这种服务平台才很有可能会更好地实行法案，升级服务平台。 eBay称，大家很有可能觉得电商平台有水平解决GST征收的多元性，这实际上是一个“误会”。 Park说：“这也是不正确的，这彻底忽略了第三方电商平台的运作方法。遵循GST税款和汇钱标准将必须在产品研发和管理工作资金投入十分大的人工和资金資源。” 新税法“反消费者”、“反自由贸易区”？ 澳政府部门提起的“amazon税”引起了别的相关者的指责，主要包括美国商会CEO，他将该税法贴上“反消费者”、“反自由贸易区”和“不符政府部门推动提高创新议程安排”的标识，并表明：“这阻拦了澳大利亚消费者得到最有竞争能力服务项目的方式，并影响了一些国外企业与澳大利亚的工作来往。” amazon在其递交的报告书中表明，它适用废止现阶段的1000美金GST门坎，这样一来，澳大利亚的全部进口产品都将征收10％的所得税，全部公司也都能获得一个“公平交易的自然环境”。 殊不知，amazon表明，在新建议的税法规章制度下，不遵循要求的卖家和电商平台将能较低价钱将包囊运到澳大利亚，这将激励澳大利亚消费者从信誉度较低的国外经销商处选购，并随着更好的风险性。 amazon表明，承担征收国外卖家GST的，应该是澳大利亚邮政快递和快递公司营运商，如联邦速递和DHL，而不是电商平台。 它表明，尽管这将必须更改IT基础设施建设，但因为物流管理系统自身就早已在解决1000美金以上的产品，因而有可能会“缓解总体的压力”。 阿里在上传的汇报中也完全同意amazon的观点，应由货运物流经销商征收GST。 阿里表明，只给予listing服务项目的电商平台应当被免去“amazon税”，由于服务平台自身并沒有设置货品的价钱、解决货品，也不可以掌握产品的货运物流方位。 据内部人士称，阿里也在考虑到严禁澳大利亚消费者应用全球速卖通从国外卖家选购，可是阿里的一位新闻发言人说，对于此事问题开展评价还“为时过早”。（编译程序/跨境电商网 康杰炜）