亚马逊不解决笔记本电脑电池着火案承担

依据新泽西州的一名联邦政府法官判决，亚马逊不解决这起笔记本电脑电池着火案承担。笔记本电脑电池引火灾事故，顾客控告亚马逊据了解，英国顾客Allstate是在2016年7月31日在亚马逊上为她闺女的笔记本电脑选购了电池，可是在9月9日的情况下，当她把笔记本电脑放到闺女的床时，笔记本电脑却莫名其妙起火，并把房子损坏。Allstate于2017年3月8日在新泽西州高级法院提出诉讼，并于2017年4月21日将亚马逊诉至联邦政府人民法院。Allstate宣称，依据新泽西州的法律法规，亚马逊是分销商链中的一方，服务平台容许第三方商家销售商品，亚马逊应担负起商品经营者的义务。可是依据法官判决，《新泽西州产品责任法》(New Jersey product Liability Act)里提及，亚马逊不可以被算作该商品的商家，由于该企业参加这一场市场销售的水平很低。美国地区法官弗雷达探测·沃尔夫森(Freda Wolfson)说，亚马逊从没取得过电池的使用权。这款电池是由一家名叫E-life的中国香港公司出售的，在国外不会受到步骤服务项目的管束，亚马逊仅仅带来了一个服务平台，而不是本次买卖中的关键参加者。亚马逊宣称，依据《通信礼仪法案》第230条，它不担负一切义务。该法令要求，亚马逊服务平台遭受一系列法律法规的维护。电子设备安全系数规范恐再提升早在以前，英国就发生了第一例电子烟爆炸至死实例，也有平衡车等有关电子设备的着火实例，电子设备的安全系数刻不容缓。据了解，全世界安全性资询权威认证英国保险商试验室（Underwriters Laboratories，通称UL）在发展趋势制定对于电子设备的检测标准UL8139，该规范有希望于2022年第2季宣布发布。对于电子设备着火的安全性隐患，UL 8139测试标准和办法将可给予扎扎实实技术专业的检验评定，提高顾客应用安全系数。今后市场销售该类电子设备时，商家一定要搞好安全性自纠自查，保证 产品品质。如无出现意外，以后各平台也将对该类商品提到更严苛的管控对策，相关产品商家万不能心存侥幸。